文章
  • 文章
话题

“鸭王朝”之战可能是PC战争的转折点

对于A&E而言,并不像电缆插座的政治上正确的高管所期望的那样。 他们把一个看起来像ZZ Topper的原先模糊的家伙变成了一个民族英雄。

“ ”族长Phil Robertson以A&E的话说,以他的福音派基督教信仰为基础,以同性恋为基础表达“他的个人观点”,制造了一场风暴,正在成为第一修正案保障言论自由的里程碑。宗教。

很多人都在捍卫罗伯逊在没有A&E报复的情况下发表意见的权利,他们有不同的观点并代表其他信仰传统。 即便如此,他们也认识到,在捍卫罗伯逊的权利时,他们会保护自己的权利。

站在恶霸面前

到目前为止,“鸭王朝”的商业赞助商与罗伯逊家族站在一起反对A&E的PC欺凌行为。 例如,Cracker Barrel最初摇摆不定,但面对巨大的抗议风暴而退缩。

同样,DD最大的商业赞助商Under Armour的高管明确表示他们的公司不同意Robertson的观点,但表示他们将继续展示。

Under Armour的立场是商业上谨慎和宪法合理的:Robertson可以发表自己的观点,就像Under Armour可以明确其相反的观点,但不必疏远数百万潜在客户的DD观众。

真正的冲突

在写作,Larry Alex Taunton指出了DD辩论背后的根本问题:

“宽容与接受不是一回事,接受与认可不是一回事......这是否意味着我们已经成为一个欺凌的国家,强迫整合,同时称之为宽容?”

要充分了解Taunton如何正确地将PC欺凌伪装成宽容,请 Robertson今年早些时候在加利福尼亚州的 。

编者注:Morning Examiner将于2013年12月30日星期一返回。

在今天的washingtonexaminer.com上

社论: 。

社论:

休·休伊特: 。

格雷戈里凯恩: 。

詹姆斯杰伊卡拉法诺: 。

OpEds / Douglas MacKinnon: 。

OpEds / Melanie Sturm:

在其他新闻中

华盛顿邮报: 。

纽约时报: 。

NBC新闻: 。

哥伦比亚广播公司新闻: 。

纽约邮报: 。

“芝加哥论坛报”: 。

波士顿先驱报: 。

Righty Playbook

每周标准: 。

国家评论在线: 。

美国思想家:

奖金必读

联邦党人: 。

左撇子剧本

谈话要点备忘录: 。

美国展望: 。

赫芬顿邮报: 。

奖金必读

国家: 国家队