文章
  • 文章
话题

“西雅图时报”错误地攻击天主教学校,以最高法院一致意见批准的理由解雇副校长

华盛顿州一所罗马天主教学校的同性恋副校长在违反其雇佣合同后,根据州法律与其伴侣结婚,失去了工作。

这一事态发展引发了学生抗议活动,并引发了政治上正确的媒体谴责宗教学校的可预测性爆发。

东区天主教高中副校长Mark Zmuda在位于西雅图地区城市Sammamish的学校后辞职,了解到他的婚姻。 “他是同性恋的事实与这个问题毫无关系,”东区天主教高中律师迈克尔帕特森 “卫报”。

“这是他进入同性婚姻的事实。教会的立场非常明确:他们尊重同性恋,他们根本不容忍同性伴侣之间的性行为。”

“ 抨击了所谓的学校“偏见”:“当然,教会主义坚决反对同性恋工会。是的,Zmuda签署了一份维护天主教教义的合同。但是,地面已经发生了重大转变。 ,从梵蒂冈到Sammamish。“

事实上,至少就美国最高法院而言,“泰晤士报”的编辑委员会对这种转变是错误的。

在2012年 ,宗教学校可以解雇那些未能坚持教会教义的教师,因为他们被视为牧师。

乔治·W·布什总统的候选人塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官写了一份同意的意见,讨论了学校官员遵守相关教会教义的重要性。

“当涉及宗教教义的表达和灌输时,毫无疑问信使很重要,” 在法院对Hosanna-Tabor诉EEOC案的判决中表示赞同。

“宗教教义涵盖了从道德行为到形而上学真理的全部范围,宗教信息的内容和可信度都在很大程度上取决于教师的性格和行为。

“如果某人的行为不符合他或她所支持的宗教戒律,宗教就不能依赖某人成为其宗教愿景的有效倡导者。

“出于这个原因,宗教团体的自治权必须包括选择和选择那些将作为其信息的”体现“和”对信徒的声音“的人的能力。

奥巴马总统最近提名的埃琳娜卡根法官在他的同意下加入了阿利托。 毫无疑问,消息灵通的“西雅图时报”编辑委员会成员不会这样做。

编辑们还通过修辞询问管理员是否“调查”教师是否使用避孕措施来指责学校虚伪。

然而,这种类比并不完全合适,因为私人使用避孕措施并不等同于同性婚姻所传达的那种公共信息,更不用说学校传达的信息,如果它允许副校长留任,尽管他承诺坚持教会的教学。