文章
  • 文章
话题

Yglesias崇拜假神杰克康威

应该预先指出,美国进步中心的博主Matt Yglesias对我并不是很重视。 我最近避免对他发表评论, ,部分是因为我确信他不会读“ ”。

但是,唉,他的眼泪,他们支持着我。 我不能不对这篇攻击兰德保罗宗教评论:

这个广告具有美德 - 在政治中不常见 - 是准确的。 它还具有提出关于保罗在税制改革中的立场后果的实际政策问题的优点。 确实,非正统的宗教信仰应该取消一个人的职务是非常丑陋的,但我认为这在美国政治中极为普遍。 10年前,乔·利伯曼(Joe Lieberman)在全国各地乱跑,诽谤无神论者和米特·罗姆尼(Mitt Romney)在努力让摩门教徒接受共和党基督教基础选民的努力方面也做了同样的事。

如果你观看康威的广告,它会攻击保罗的基督教,说他崇拜“假神”,称为“水神佛”。嘿,伙计们:没有认真的人认为兰德保罗声称对他的奉献有真正的宗教信仰。

最好的部分是Yglesias对广告的评论,作为保罗税收政策的真实陈述。 Aqua Buddha广告让你想到税收政策吗? 在这里,如果你还没有看到它。

嗯......非常有教育意义。 我想我刚刚得知兰德保罗是一个不信神的异教徒,他想对他所崇拜的假偶像征税 再说一次,Yglesias ,所以也许这是游戏的全部内容。

Yglesias然后做了一个奇怪的支点:

无论如何,我对康威相关的愤怒最引人注目的是对整个竞选季节我们从双方候选人身上看到的仇外抨击中国广告的激情缺乏愤怒。 指责一个人将经济机会从美国转移到中国(有时是印度),这是2010年大量活动的一个主要特征。 这些攻击往往具有误导性,并且通过绝对错误的误解推动了普遍存在的误解,即美国和中国正在进行零和的繁荣竞争。

我想把最好的结构放在这上面,并注意到Yglesias表达了一定程度的独立性,他与他的CAP同志们一样,他们在选举中的诽谤。 但随后他继续表明他仍然沉迷于他以牺牲中美交流基金会为代价的Potemkin村访问:

更重要的是,即使给予这些广告的事实和分析前提,他们的道德观也显然是错误的。 如果美国和中国面临经济资源的零和竞争,那么将资源从富裕的美国转移到贫穷的中国将在道德上值得称道。

道德上值得称赞? 咦? 作为下一个人,我同样赞成自由贸易,但主要是因为它对我们有利。 我们的政府是打算促进美国的经济利益,还是一个旨在支持一个邪恶的专制政府的国际慈善机构?

更重要的是,如果它是一个慈善机构,兰德保罗会批准给予这样一个慈善机构的免税资格吗? 让我清醒一下,向Aqua Buddha咨询答案。