文章
  • 文章
话题

格雷厄姆把FBI放在石头和硬地之间是正确的

加入司法委员会主席林赛格雷厄姆,RS.C.,明智地告诉联邦调查局局长克里斯托弗雷,他有一些解释要做,但主席应稍微扩大他的询问。

格雷厄姆于1月30日向Wray发出 ,要求向委员会“简要介绍”为什么无线电通信局在黎明前袭击长期政治顾问罗杰·斯通(Roger Stone)时使用了 ,罗杰·斯通被指控由特别律师罗伯特·穆勒作伪证。 格雷厄姆关于Wray的具体问题很好,但他们似乎过分关注石头逮捕。 更广泛的问题应该是关于 。

我们中的一些人认为石头逮捕方法是滥用的,但它们并不是唯一的。 联邦调查局对Stone的前商业伙伴Paul Manafort采用了类似的策略,他们和他们的缉毒机构兄弟每年都会使用数十次,而不仅仅是那些被认为是暴力的人,而是关于低级别犯罪者和涉嫌过度处方的医生止痛药。

当使用这种全副武装的部队时,无辜者会受到恐吓和伤害。 嫌疑人的妻子穿着睡衣醒着,发现脸上有半自动武器; 一位年长的果园爱好者看着他的家具被砸了,而代理人正在寻找证据; 错误地址的门 ; 因闪光手榴弹 被笨拙的特工 。

无论一些联邦调查局辩护人 ,大多数涉嫌伪证等低级别犯罪的人都试图摆脱逮捕。 有四六个手持枪的特工,而不是全副武装的29名全副武装的特工,应该将Roger Stone拘留。

格雷厄姆肯定对Wray有关对Stone的房子进行突袭的问题提出质疑,但他给联邦调查局局长的中的问题2是最相关的问题,应该扩大:“Stone的逮捕方式是否与逮捕一致类似指控的个人的逮捕程序和程序?“

进一步的问题应该是:哪些因素决定了使用了多少代理? 是什么决定了他们应该拥有多么武装? 在门被打破之前应该分配多长时间的标准是什么? 或者一旦进入内部,代理人对嫌疑人的粗暴程度如何? 或者他们多么小心地使用破坏性最小的方法来搜查房子的证据?

哪些数据(如果有的话)支持使用防暴装备来防止嫌疑人暴力? 有多少次嫌疑人,或者更糟糕的是,无辜的旁观者或身份错误的人在全副武装袭击中受伤或死亡? 反过来,联邦调查局特工经常受伤或死亡的频率是多少? 没有暴力记录的白领嫌疑人是否有特工严重受伤或被杀,并且中立分析是否确定如果无线电通信局更强有力地展示了代理人的受伤或死亡?

换句话说,如果有大量使用武力的客观理由 - 真实的证据表明它比它带来的下行风险更有利,而不仅仅是一种男子气概的感觉,即“压倒性的存在”支持效率和安全 - 那么让我们看一看它。 也许有。 如果是这样,那么Wray应该不难生产。

尽管有些人可能会说,这些担忧远远不仅仅是“珍珠紧紧抓住”。我们生活在一个建立在法律,政府有限和国家过度使用武力的最大自由的基础上的国家。 我们明智地将军队排除在国内执法之外,我们至少怀疑将国内执法变为准军事职能。

然而,不仅石头逮捕,而且 ,我们看到联邦特工,他们是过度的,没有充分的理由,并且对他们应该保护的公民采取滥用行为。 这次的不同之处在于突袭被电视转播给全世界所见。 它引导了一些我认识的保守派,支持执法的人 - 包括那些不喜欢Stone,Manafort和特朗普的人 - 在他们提出对Stone袭击的印象时,在谈话中使用“jackboots”和“thugs”等表达方式。

人们可以完全支持穆勒的调查,并认为特朗普主义关于“深层国家”的说法被夸大其词,但仍然看到联邦调查局对特朗普和希拉里克林顿的行为一直不专业,而且足以暗示该局需要彻底清理房屋。 清理工作应从检查有关使用武力的规则开始,在格雷厄姆正在举行的“简报”中进行适当的调度。