文章
  • 文章
话题

Sean Hannity的名字被揭示的方式是......很奇怪

本周,作为特朗普总统私人律师迈克尔科恩的客户, S ean Hannity被解雇,提出了有关电缆主持人是否有义务公开披露这些关系的合理问题, 然后才将他的节目作为保护纽约市律师的工具。

简单(简单)的答案是:是的。 他与科恩的完整关系。 扣留这些细节同时也捍卫特朗普的自我描述的“修复者”充其量是误导性的,并且在最坏的情况下故意不诚实。

科恩,其2017年至2018年的另外两位客户包括总统和共和党筹款人艾略特布罗迪,两人都使用纽约律师安排对涉嫌情妇的支付, 。 法官推翻了科恩。

福克斯新主人被命名为先前未公开的很奇怪。 然而,他的名字被透露的方式甚至更加陌生。

大西洋的让我们第一次看到Hannity的封面在本周发推文时是如何被吹的,“[Kimba Wood法官]准备让Ryan给她起名叫Cohen的第三位客户。 那时,纽约时报和美国有线电视新闻网的律师走近领奖台,并说服新闻界(公众)应该知道。 她同意了。 他在这里发挥了关键作用。“

听起来很奇怪:没有直接参与法庭辩论的律师打断了听证会,说服法官强迫科恩披露他的客户。

稍后提供了有关媒体律师Rob Balin如何说服法官同意开启汉尼提名字的更多细节。

CJR指出,“Balin参加了在科恩办公室突袭后在曼哈顿南区法院举行的周一听证会,以代表几家新闻机构的利益,包括美国广播公司,纽约时报,CNN,美联社和新闻日。”

它补充道,“当法官似乎将客户的身份保密时,巴林站在画廊的第二排,为打断而道歉,自我介绍,并向法院通报'公共访问问题'。 然后,经法院许可,他走近领奖台并辩称客户的身份应该公开披露。“

,但这似乎是一种奇怪的方式来做事情,根据画廊成员的诉求作出决定,这些成员不属于法庭辩论的一部分。

CJR 提供了更多细节,“[巴林]指出,除其他外,听证会中的'强烈的公共利益',他敦促法院承认第一修正案获得客户身份的权利。 ......科恩的律师未能提供有说服力的反驳,最终法官伍德伍德命令他们公开披露秘密客户的身份。“

完全披露:我不是律师,所以我不是最好的人告诉你这个法庭插曲是不道德的还是非常不寻常的。 另一方面,纽约南区的前助理美国检察官和 )非常有能力讨论这个问题,他说在那个法庭上发生的事情是“令人发指的”,但对于除了巴林不寻常的中断之外的其他原因。

他写道:“法院命令Hannity的名字在公开法庭上被披露,违反了长期的,司法认可的标准,禁止在刑事调查的法律诉讼程序中识别未被起诉的人。”

麦卡锡补充道,“法院和政府律师未能执行这一标准只会加剧火热的争论,即特朗普总统参与其中,调查是由政治而非执法推动的。”