文章
  • 文章
话题

Sharron Angle被当年最有偏见的新闻报道所抹黑(到目前为止!)

令人难以置信的是, 拉斯维加斯太阳报在周日发表了一篇头版文章,“ 。”它试图争辩内华达州共和党参议员候选人Sharron Angle是一个类似于“基督教重建者”的人,他认为应该是教会和国家的零分离。 以下是文章如何描述她的观点:

作为一名活跃在教会中的南方浸信会,安格尔的宗教信仰在她多年的政治生涯中为她的许多立场提供了信息。 她认为堕胎违反了上帝的意愿,并且在任何情况下都应该被禁止。 她主张私立学校和家庭学校的宗教自由。 她说,公共政策应该支持圣经中所描述的“传统”家庭结构,其中一方父母与子女一起待在家里而另一方则工作。

这究竟是什么让角度变得激进? 尽管大多数人并非在所有情况下都不反对堕胎,但该国大部分地区都是有生命的。 并且相信“传统的家庭结构”是可疑的吗? 这位记者生活在什么星球上?

事实上,虽然许多美国人认为教会与国家的分离是国家作为多元文化社会成功的关键之一,但安提尔认为宗教在政府中扮演着广泛的角色。 并且,她一再表示反对基于教会和国家分离主张的任何人都误解了宪法禁止“建立宗教,或禁止自由行使宗教”。在这方面,安格尔对宗教在政府中的作用的看法相似。宗教政治运动 - 基督教重建主义 - 寻求使美国公民社会回归圣经法律。

不得不爱偷偷摸摸的方式记者在那里滑出“多元文化”这个词 - 对于E Pluribus Unum来说太多了。 尽管记者在这里暗示,但宪法确立了严格的教会和国家分离,这实际上是一种常见的谬论。 从那里跳跃到提示角度提倡“基督教重建主义”只是令人震惊的不公平。 此外,“基督教重建主义”在宗教背景下具有特定的意义。 它不仅仅意味着“一个不相信教会和国家分离的人。”角度是南方浸信会,它是千禧年前和阿米尼亚人。 基督教重建主义者是后千禧年和超级加尔文主义者。 还记得当角度被谴责吗? 不能角度涂抹商人只是选择宗教并坚持下去? 继续:

由于其更具争议性的方面,重建主义是一个自由主义者喜欢将品牌视为品牌的标签 - 他们试图与其他高调的原教旨主义基督教政治家,如前阿拉斯加州州长萨拉佩林,前阿肯色州州长迈克赫卡比和众议员Ron Paul,R-Texas。

谁将这些人标记为基督徒重建者? 拉斯维加斯太阳报的记者写了这个,那是谁。 也许“自由主义者”未能将保守派称为“重建主义者”,因为他们找不到愿意出去在当地报纸上写一篇高调作品的记者误用这种燃烧标签。 罗恩保罗? 真? 他被称为基督教重建者? 咦? 但到目前为止,这件作品中最令人发指的是:

该运动的更为极端的信仰是基于对旧约中描述的摩西律法的严格解释,包括同性恋者和不公正的女性的执行以及对不遵守重建者宗教信仰的人拒绝公民身份。 Angle从未提倡过这些观点。

“纳粹主义更加极端的信仰包括犹太人,吉普赛人和同性恋者的种族灭绝。 拉斯维加斯太阳报记者Anjeanette Damon从未提倡过这些观点。“看看我在那里做了什么? 幸运的是,我们被告知基督教重建主义者相信的是什么:

在重建思想下,政府不应该在教育,社会保障或福利等安全网利益或环境保护方面发挥作用。 Angle同样主张这些立场。

你可能是一个正义重建者,如果......你反感自从卡特创建教育部以来教育标准已经大幅下降......你认为社会保障是国会使用的庞氏骗局,以遏制浪费的政府支出......你被美国环保署的企图所击退通过决定它可以调节碳排放来阻止整个经济的发展......

在这里,你一直以为你只是一个主流保守派,但你知道你真的是一个基督徒重建者!

这篇文章几乎在每个层面都令人反感。 我想这可能被视为Angle对抗摩门教徒所取得的进步,而且他是一个争议较少的宗教观点。 但我认为我们所学到的教训是,新闻界通常对宗教持怀疑态度 - 除非他们谈论的是民主党人。