文章
  • 文章
话题

特朗普让保守派在党和原则之间做出选择

一天,我的妻子给我发了一封电子邮件,主题是“提交他的遗嘱”。 事实证明,这是一篇关于圣特雷莎盛宴&Aacute的文章;维拉。 “基督并没有强迫我们的意志,”圣人写道。 “他只接受我们给他的东西。但他不会完全放弃自己,直到他看到我们完全屈服于他。”

但我承认:当我看到主题时,我认为这是关于当选总统的特朗普。

在我的辩护中,这些天我得到了很多类似的信息。 当然,这是预言的。

“每个评论家,每个贬低者,都将不得不屈服于特朗普总统,” 前真人秀电视明星和即将上任的白宫助手Omarosa Manigault。

博主Jazz Shaw 淡化了 ,警告除非特朗普持怀疑态度的保守派加入特朗普议程,“你不再是暂时疏远的朋友。你是借用一部真正糟糕的Julia Roberts电影的标题, 与敌人 。“ [原文强调]。 我们在竞选期间经常看到这种二元逻辑:如果你不是特朗普,你一定是希拉里克林顿。

但随着特朗普时代的到来,保守派应该意识到二元政治不再适用。 可以肯定的是,民主党人和他们的好莱坞盟友将继续过度反应和反应过度,使他们成为一个轻松的陪衬。 例如,对Betsy DeVos的荒谬攻击提醒我们他们对保护失败的教育现状的痴迷。 抵制,抗议和各种歇斯底里的发脾气让我们想起选民为何反对时髦的左派。

但是在一系列问题上,线条会变得模糊不清。 毕竟,有可能批评民主党众议员约翰·刘易斯对特朗普的合法性的错误评价,同时也被特朗普对民权图标的咄咄逼人的反应谴责。 保守派可以肯定特朗普公平和自由地赢得选举,但也认识到俄罗斯干涉竞选活动的严重性和影响。

独立的保守派人士可以赞扬特朗普对以色列的支持,他仍然对他对弗拉基米尔·普京的盲目崇拜感到震惊,并对他对我们的北约盟国的态度感到害怕。

从理论上讲,有可能成为特朗普共和党人,并且仍然相信角色很重要,尽管看看它是如何运作的将会很有趣。

当我们最终了解特朗普在医疗保健,权利,税收和刺激支出方面的想法时,我们很快就会对这种对我们或反对我们的二元政治进行真正的考验。 本周早些时候,特朗普告诉华盛顿邮报,他有一个废除和取代奥巴马医改的计划,这将保证每个人都能以较低的成本获得保障。 但是,Yuval Levin ,“保守的医疗保健领域,包括特朗普自己团队中的一些人,很快得出结论,他描述的单独行政计划完全是特朗普的想象力。” 那么,现在共和党人是否会被迫屈服于一个纯粹想象的计划?

然后是预算本身。 那些抨击奥巴马刺激计划的茶党派保守派现在应该加入特朗普的基础设施计划吗? 或者说另一种方式:是否有可能保持财政保守,谁关心国债这样的事情,而不是特朗普革命的叛徒?

新任总统明确表示,他没有兴趣改革应享权利,现在显然已经拒绝了共和党的“边境调整”法案,即对进口产品征税和豁免出口。 然而,他仍然希望深度减税,尽管他们可能会爆发赤字。 没有税收和没有权利改革,这些数字根本就没有加起来。 众议院预算委员会成员汤姆科尔 :“没有权利改革就没有办法平衡预算,”这在数学上是不可能的。

所以在华盛顿的大多数战斗中都不再有双方。 特朗普是第三方。 这让保守派有了一个选择:跟随他们的政党或遵循他们的原则。 他们可以服从特朗普的遗嘱,或者他们可以代表什么。 任何选择都有后果。

Charles Sykes是密尔沃基的作家兼评论员。 他正在撰写一本名为“权利如何失去理智”的书,该书将于10月由圣马丁出版社出版。想到向华盛顿考官提交一份专栏文章?请务必阅读我们的