文章
  • 文章
话题

Barone:我错了 - 它计算在哪里

当我预测米特罗姆尼将赢得315张选举人票时,结果就出现了,我错了。 对于那些发送了令人讨厌的电子邮件的人,以及那些发出合理论据我错的人,请放心,我会在乌鸦的饮食上待一段时间。 对于那些发送积极或感恩的电子邮件的人,请记住,我们当中没有一个人想要生活在一个政党赢得每次选举的国家,即使我们希望我们的政党每次都能赢,所以失望是生活的必要属性。选举共和国。

祝贺蝉联总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama),他赢得了303张选举人票,并且在计算佛罗里达州的最终选票时似乎正在赢得332票。 (福克斯新闻决策台,我在选举之夜工作的公司,当迈阿密 - 戴德投票专柜决定当晚上交时,决定不给州政府打电话;那里有许多不为人知的区域和县内的许多区域投票非常不同)。

我仍然会捍卫我的预测是合理的,正如奥巴马或罗姆尼将赢得或将以超过300张选举人票获胜的其他预测一样合情合理。 您可以查看投票数据,尝试评估热情的平衡,并考虑哪些因素对选民更重要,并得出截然不同的结论。 请记住,290(拉里萨巴托对奥巴马的预测)或315的预测不一定是对民众投票滑坡的预测。 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2008年赢得了52.9%的选票,赢得了365张选举人票 - 据我所知,对于这两位候选人而言,比任何人都预测的更多。

Sean Trende在一篇非常聪明的Real Clear Politics 指出,全国和州选举民意调查的明显区别目前已经得到解决,有利于国家民意调查。 正如我在东部选举之夜凌晨2点之后写的那样,这次选举中的民众投票比例是50%的奥巴马和49%的罗姆尼。 当整个统计数据在加利福尼亚州时,只有八分之一的国家受欢迎的投票,需要花费很长时间才能改变其数量 - 它可能最终使奥巴马占51%,罗姆尼占48%。

由于普选票数的缩小,选举投票领先332-206(可能的结果)相当广泛; 乔治·W·布什在2004年的民众投票中领导约翰·克里51%-48%,并以286-252赢得了选举团。 但这就是我们的系统如何运作,所有的参与者和观察者都知道进入。包括我在内。 顺便说一句,如果你以前没有听过我的话,那我就错了。

我错了,因为选举的结果没有确定,正如我认为的那样,基本面。 我认为,一些基本因素对奥巴马有利。 美国人喜欢好好思考他们的总统(并且奥巴马的支持率在秋季略有上升),许多人(或许是大多数人)认为美国人被视为拒绝第一位黑人总统将是一件坏事。

另一方面,大多数选民反对奥巴马的主要政策,并发现经济复苏缓慢,这似乎是结果 - 消极因素似乎已经通过对民意调查问题的答复得到证实,因为他们是通过对民意调查问题的回答好几个月了 确实,奥巴马以较低的百分比和选举投票率赢得了第二个任期,这使他成为自近一个世纪前1916年伍德罗威尔逊以来第一个这样做的总统。 我认为,这不是他的思想或意识形态的巨大胜利。 这对他的竞选战略家来说是一个胜利。

发生了什么? 我认为基本面被机械师以及在较小程度上受到人口统计学的影响。

奥巴马竞选战略家 - 并且顺便地祝贺他们 - 他们认为他们将通过组织和推动决定选举结果的关键州的投票而获胜。 他们没有幻想他们可以扩大总统的吸引力,超过他们在2008年赢得的365/359选举人票的53%的普选票数; 相反,他们在竞选开始前就承认了印第安纳州的11张选举人票和内布拉斯加州第二届国会选区的单一选举投票。 在那里举行2012年民主党全国代表大会之后,他们没有对北卡罗来纳州的15张选举投票进行过极大的反对; 根据奥巴马2008年的百分比,佛罗里达州(29个选举人票),俄亥俄州(18个)和弗吉尼亚州(13个),他们集中精力于他们在会前的负面反罗姆尼广告以及他们在接下来三个州的三州防火墙上的组织工作。 )。

在奥巴马的灾难性表现以及罗姆尼的闪亮表现之后,在10月3日的辩论中,看起来防火墙正在崩溃。 但它似乎已经举行。 正如我在美国东部联合通讯社上午1点30分所写的那样,在美国佛罗里达州,奥巴马50%-49%,俄亥俄州50%-48%,弗吉尼亚州50%-49%。 你可以引用各种民意调查和其他证据,并建议那些州要去罗姆尼。 这将对选举人票产生重大影响:奥巴马持有332张选举人票(他可能的总票数),如果没有他们,则他的票数为272(如果再失去一个州,则会失去选举)。 但他似乎只是狭隘地抓住了他们。

也就是说,力学和人口统计学在较小程度上决定了选举的结果。 我所指出的基本原则并没有在选举周期开始时的目标国家的结果中完全有效,当奥巴马竞选在4月份获得共和党提名时开始对米特·罗姆尼进行大量广告宣传时。 比较罗姆尼 - 奥巴马的民众投票百分比数字(截至大约上午1点30分选举晚上美联社总数)或退出民意调查百分比(同时在少于80%的选区报告的州)与2008年麦凯恩 - 奥巴马的民众投票比例和奥巴马在两次选举中的百分比。 首先,三个防火墙状态:

2012 2008 O diff

佛罗里达49-50 48-51 - 1

俄亥俄州48-50 47-51 - 1

弗吉尼亚州49-50 46-53 - 3

然后看看从4月到11月一直是目标国家的其他州。 所有这些比较都必然是不精确的,因为我已经完成了百分比,而且我们没有最终的2012年选举结果。

科罗拉多州48-48 45-54 - 6

爱荷华州47-52 44-54 - 2

内华达州45-51 43-55 - 4

新罕布什尔州47-52 45-54 - 2

北卡罗来纳州51-48 49-50 - 2

只有在科罗拉多州,除了国家民意调查百分比从53%降至50%或51%之外,奥巴马才真正滑倒。

我们这些认为奥巴马竞选活动未达到提出早期选民目标的人似乎被证明是错误的。 或者至少他们有足够的防止足够的滑点来剥夺他这些关键的选举投票。

那些在竞选活动后期成为目标国家的国家呢? 这里的结果如下:

密歇根46-52 41-57 - 5

明尼苏达州47-51 44-54 - 3

宾夕法尼亚州47-52 44-54 - 2

威斯康星州47-52 42-56 - 4

这些州开始发挥作用,但没有产生足够的削弱奥巴马利润率,以便将他们的56张选举投票中的任何一张投入罗姆尼专栏。

总体情况似乎是基本面在这次选举中推动了一些数字,将奥巴马的民众投票利润率从53%-46%降低到50%-49%或51%-48% - 但只有或几乎只有在那些没有的州。无所谓。 如果你汇总共和党国家没有严重争议的结果(AL,AK,AZ,AR,GA,ID,IN,KS,KY,LA,MS,MO,MT,NE,ND,OK,SC, TN,TX,UT,WV,WY)和没有受到严重争议的民主党国家(CA,CT,DE,DC,HI,IL,ME,MD,MA,NJ,NM,NY,OR,RI,VT) ,WA),根据截至东部时间凌晨1:30的当前AP结果,或者当没有报告90%的区域时,出口民意调查(在今年受过更多教育的按摩非常接近目标:另一个故事)和重量2012年的结果是国会选区的数量(人口的合理代表,在回报的阶段,选民投票率),并将它们与这些州的实际投票总数进行比较(AK和HI报告没有2012年的选举回报和退出民意调查,现在省略了)你得到以下内容:

R表示58-40 55-43-3

D州40-58 38-62 - 4

换句话说,如果基本因素在所有州均匀适用,那么奥巴马的百分比将下降3%或4%,足以剥夺他的多数席位,足以剥夺他在俄亥俄州佛罗里达州的多元化,弗吉尼亚州,科罗拉多州或其他目标国家可能足以让罗姆尼获得多数选举权。 全国民意调查显示,罗姆尼在富裕选民之前的选举中获得的收益是真实存在的,但它在目标国家被奥巴马的粘性压制或抵消了。 所以在目标状态中,机械组织,投票率,早期投票等等 - 胜过基本面,奥巴马赢了。

人口统计学? 西班牙裔投票率没有像一些预测那样迅速增加。 但对罗姆尼来说这不是好消息。 在佛罗里达州的民意调查显示,他只携带50%-47%的古巴裔美国人,失去68%-32%的非古巴西班牙裔美国人。 美联社显示失去的奥西奥拉和奥兰治县 - 迪斯尼世界地区拥有大量波多黎各人,利润率大于约翰麦凯恩。 相比之下,佛罗里达州的共和党州长里克斯科特在2010年勉强携带西班牙裔美国人。在科罗拉多州,他比西班牙麦凯恩失去74%-25%的西班牙裔美国人 - 在内华达州失去69%-24%(尽管这表明他在那里携带亚洲人) 49%-42%,令我感到困惑,因为我认为很多人都是民主菲律宾人:更多要了解这一点)。

所以我错了。 我很高兴发现自己错了,因为这是一个学习更多东西的机会。 在我对2012年选举统计数据进行徘徊时,我将有机会更多地了解美国和我们今天所处的位置。 一个民主党总统,民主党参议院和共和党众议院的结果不满,已经决定归还民主党总统,民主党参议院和共和党众议院。 很多东西要为我们所有人学习。