文章
  • 文章
话题

如果'错误的家伙'赢了怎么办?

D anielle Brian负责管理政府监督项目(POGO),这是一个非营利性调查组织,几十年来一直在军事预算中揭露联邦政府的浪费,欺诈和滥用行为。

我并不总是同意POGO对特定问题的看法,但我赞扬他们的工作很长一段时间。 尽管我钦佩美国军队,并对其勇气,技术成就和对传统美德如忠诚和荣誉的忠诚感到惊叹,但事实仍然是政府随处可见浪费,欺诈和滥用。

但布莱恩在调查工作上花了一些时间来撰写和发表一篇长篇专栏文章,提出了一个非常重要的问题,值得我们所有人进行最严肃的审议和思考:如果“错误的”候选人下周二获胜,该怎么办?并在2013年1月控制白宫和一个或两个国会议院?

华盛顿正在努力改革权利,平衡联邦预算,简化税法并恢复美国人民的可持续信任和信誉。

从这里到达那里需要每个人妥协。 为了保护我们的共和国,妥协需要给予和接受,让步,并愿意放弃党派优势。

Brian这样说:

“首先要接受的事实是,无论谁当选下一任总统,即使他不是'我的家伙',也是我们必须与之合作的人。在这次选举之后,大约一半的人口将会是结果令人失望。有多少人在“失败的一方”会希望我们新当选的总统会失败?未来四年会有多少人在寻找机会来证明这一点?这些人可能会不那么爱国了吗? - 这是一个布什和奥巴马选举后的问题。“

坦率地说,这个小镇充满了意识形态范围内的人,他们阅读了这样的词语和可怜的人。 无论出于何种原因 - 而且有很多,其中没有一个是合理的 - 有些人简直是不可调和的。 但是,沿着这条道路将使这个国家毁灭。

妥协是唯一可行的选择。 如果你怀疑这一点,花一些时间阅读内战之前的几年,那么阅读联邦党人的论文,特别是10和51号。


或者,正如Brian所说,“我们必须'吃西兰花'。” 不要让失败者感到痛苦,并决心尽可能让下届总统职位取得成功。我明白这是一个多么困难的障碍。人们更容易沾沾自喜地指出错误,无论是真实的还是想象的错误,而不是帮助解决问题。“


她补充说,“找到共同点,确定可接受的妥协,实际采取行动,比抱怨使事情变得如此困难的'另一方'更难。当然,无论是谁,都是选择包括和接触少数民族,但是那些候选人赢得亲切,并伸出橄榄枝的人也是有责任的。“

关于获胜者优雅的最后一点可能是关键因素,因为这种优雅是让其他人承担责任的重要第一步。 在这方面,有人应该在下周三早上坐下来 ,并进行“妥协”谈话。 布莱恩治疗的五个步骤将是讨论的一个完美起点。

但是里德在他狭隘,尖锐的俘虏没有囚犯的党派关系中远非独一无二。 对于大多数动摇者来说,没有多少时间 - 无论是真实的还是想象的 - 都能重新发现使妥协成为可能的技能。 朋友们,时间在流逝。

Mark Tapscott是The Washington Examiner的执行编辑。