文章
  • 文章
话题

预览明天的工作号码

美国劳工统计局(BLS)报告说,自2009年1月就职以来首次失业率首次降至8%以下时,奥巴马总统的竞选活动得到了极大的推动。失业率一直在徘徊。今年前八个月的比例为8.2%。

9月失业率的快速下降是由于美国人告诉BLS他们就业人数增加了873,000人。 自1950年以来,BLS仅报告另外一个月的就业率更高:1983年6月,当时有991,000名美国人获得了新工作,美国经济增长了9.3%。 今天,国内生产总值仅增长1.3%。

与美国雇主在同一时间段报告的就业数据相比,9月份的失业率下降看起来更加异常。 BLS实际上每月进行两次调查:1)人口普查工作人员对6万户家庭的调查(产生失业人数的家庭调查); 2)对大约440,000个个体工作场所的调查(产生“创造就业”数字的雇主调查)。 家庭调查一直表明,美国的就业岗位总数超过了雇主调查,但两个月的调查大多与两个调查中的工作收益和损失一致。

但不是在9月份的报告中。 上个月,虽然家庭调查显示就业人数增加了873,00,但雇主调查显示,就业增长114,000人,就业差距为759,000人。 相比之下,1983年6月家庭调查报告创造了991,000个新工作岗位,雇主调查显示创造了378,000个工作岗位,差距仅为613,000个。

那么,9月家庭和雇主调查之间的759,000工作差距有多么异常? 自1950年以来,它只发生过两次。

现在,家庭和雇主调查之间的差距应该是完全随机的统计发生。 但看看你能猜出它们发生在哪个月份:
1)已经疲软的经济受到惊人的恐怖袭击。 作为回应,美国总统强调美国人保持经济发展的重要性。 雇主调查显示失去了243,000个工作岗位。 但美国人告诉BLS,创造了60.5万个工作岗位,差距为848,000个。
2)在经济疲软的情况下,美国总统给了一个国家联盟,他说美国正在进行“反恐战争”,并且“当美国运作时,美国繁荣,所以我的经济安全计划可以概括为一个词:就业。“发表讲话后的一个月,美国雇主报告失去了146,000个工作岗位,而美国人告诉BLS创造了737,000个工作岗位,差距为883,000个。

这两个月有问题? 2001年9月和2002年2月。

因此,展望明天的BLS报告,家庭和雇主在异常高度差异后的月份调查的记录是什么? 以下是2001年9月之前和之后的家庭和雇主调查表:

以下是2002年2月之前和之后的家庭和雇主调查表:

在这两种情况下,您都可以看到雇主调查显示三个月内失业率稳定,而家庭调查在失业,就业增加和再次亏损之间来回徘徊。 现在这里是最后三份工作报告:

雇主调查再次稳定,这一次显示就业增长疲弱,而家庭调查则从小额失业变为巨大的就业增长。 如果历史是任何指标,明天就业报告将显示家庭调查回归现实。

2001年,失业率从9月报告的5.0%上升到10月报告的5.3%。 但2002年2月至2002年3月失业率持平于5.7,而4月份则上升0.2%至5.9。