文章
  • 文章
能源

风,太阳能积分在砧板上?

国会可能接近逐步取消多年来支持蓬勃发展的风能和太阳能产业的税收抵免。

众议院和参议院的税务编写委员会正在努力在年底之前推出并通过一揽子减税措施,以延长或更新一些奖励措施,如低收入住房,科研和小企业。

广告

虽然风能和太阳能行业及其在环保主义者和民主党中的盟友希望长期保护税收优惠政策,但许多保守派人士希望将其逐步淘汰。

由于委员会就税收方案进行谈判,立法者和观察员表示,最有可能的结果是两个学分将在五年内逐步取消。

风力激励是一种生产税收抵免,这意味着它为每个产生的电力单位提供公用事业资金。 根据安装太阳能电池板所花费的资金,太阳能行业有投资税收抵免。

逐步淘汰将为工业提供一定程度的稳定性。 但在奥巴马总统公布针对电力行业的大规模气候变化监管之后不久,环境保护主义者就不久就对这种激励措施的结束感到悲痛。预计这将对可再生能源的需求增加前所未有的前景。

奥巴马经常为风能和太阳能等可再生能源的增长而欢呼,而电力的低成本 - 部分归功于联邦的帮助 - 有助于为他的气候法规提供理由。

塞拉俱乐部的立法主管梅琳达皮尔斯说:“这些税收激励措施对风能和太阳能这些清洁能源技术的持续竞争至关重要。”

“像石油和天然气这样的成熟产业继续享受补贴,随着风能和太阳能继续增长,他们绝对需要这些类型的税收激励措施的确定性,以确保他们能够填补我们离开时所创造的市场空间。煤炭,“她说。

风电信用证于2013年底到期。大会于2014年底续签,但仅限于该年度,并且2015年尚未到位。

太阳能激励措施将于2016年底到期。但该行业希望国会现在可以扩大信贷额度,因为它需要更大的税收待遇。

太阳能产业协会表示,它不需要永久征税,但如果没有逐步淘汰,它更愿意延长五年。

该集团总裁罗纳•雷施(Rhone Resch)表示,太阳能行业认为它不需要2016年以后的信贷,但像大衰退这样的经济因素改变了微积分。

“我们的成本下降了80%,我们正在扩大规模,我们正变得更具成本竞争力。 但我们确实需要更长的时间,“他说。 “从长远来看,我们的目的是不打算成为税法的一部分。”

美国风能联盟正在倡导“信贷”的“长期”更新,但该组织没有比这更具体。

参议院财政委员会通过了一项延长风能和太阳能信贷的法案。 众议院筹款委员会9月份的法案也没有包括在内。

Bracewell&Giuliani的税务律师Curt Beaulieu表示,众议院筹款委员会最近向其成员展示了一份谈判法案草案,其中包括五年的淘汰,但后来却反对整个方案过于昂贵,考虑改变这些学分。

“就在最近的星期五早上,看起来在谈判一揽子计划时已经重生,”Beaulieu说。 “我的猜测是,它与谈判的一揽子计划类似,但他们会通过取消一些永久性条款来削减部分成本。”

一些立法者正在讨论是否有可能在税收法案中增加禁止出口原油的条款,并推断民主党可以更好地获得可再生能源激励措施。 参议员 (R-Utah)和众议员 (R-Texas),每个商会的最高税务编写者,表示石油出口是这笔交易的可能性之一。

保守派反对这些信贷,说它们很昂贵,联邦政府不应该选择能源中的赢家和输家。

美国国会对风力信贷的最强烈反对者之一,众议员肯尼·马坎特(R-Texas)表示,他宁愿不再续约,但他将逐步淘汰获胜。

“它需要逐步淘汰,我宁愿更快地逐步淘汰。 但我会采取任何看似胜利的事情。“

保守的传统基金会(Heritage Foundation)经济学家尼克•洛里斯(Nick Loris)表示,在没有联邦政府帮助的情况下,应允许风能和太阳能产业独立竞争。

“我们希望摆脱对所有能源和技术来源的有针对性的税收抵免和补贴,这两个是对一个声称他们不需要支持的行业的慷慨发放,并且他们是强大的,经济上健康的,“洛里斯说。 “如果是这样的话,他们应该在没有这些税收抵免的情况下生存并保持竞争力。”

但众议员 (D-Ore。)警告说,结束激励措施可能会威胁到可再生能源的成功,这对于应对气候变化非常重要。

“我们必须在这个领域做其他事情,”Blumenauer谈到了气候斗争。 “但就目前而言,我们正努力争取尽可能多的努力,不要惹恼可再生能源发生的事情。 他们需要稳定和持续的进步。“