文章
  • 文章
能源

他正在解释,他正在失败

“他”是 ,但现在是一个 ,拥有皈依的狂热,推动气候变化产业的政治家的 ,气候否认者的祸害,Keystone XL管道和普通人谁便宜的能源是经济发展的核心条件。 由于同时显而易见和微妙的原因,Steyer对他巨大的财富的起源有点敏感 - 当昂贵的酒会释放环境左撇子的愤怒时,上层鸡尾酒会变得相当不舒服 - 所以他提供了任何数量的他过去在煤炭和石油方面的与他在气候变化政治方面的之间存在巨大鸿沟的 。

广告

不出所料,合理化趋于平缓,因为十亿美元的煤与油挂钩根本无法适应气候变化正统观念的世界末日。 因此,施泰尔现在正在通过将他的转变定义为对赦免的追求来实现必要性,这种努力符合现代环境主义作为宗教运动的核心本质。 考虑Steyer最近在Politico杂志上发表的 :“气候变化如何改变我”,这个标题让人联想到人为变暖被指责的巨大而有趣的现实和想象 。 (例如:增加 。)所以:这是意味着热量影响了施泰尔的想法吗? 或者是将化石燃料亿万富翁转变为绿色超级英雄所需的扭曲?

答案并不像人们想象的那么明显,因为这篇文章提供了大学二年级学生在早上到期时编写作业的典型草率思维:

更多关于寻求赦免的问题。 Steyer声称已经离开了他的投资公司,因为他无法“将[他的]个人价值与”对化石燃料行业的投资相协调。 Steyer是否考虑过这种立场的含义? 化石燃料投资和生产规模很大,因为需要能源,而化石燃料绝大多数都是提供能源的形式。 因此,如果对化石燃料行业的投资产生某种道德困境,同样的原则是否适用于对使用能源的行业的投资? 毕竟,他们对能源生产者的存在负责。 Steyer会敦促其他人对农业,制造业和其他所有人进行投资吗? 投资政府债券是唯一的道德课程吗? 糟糕: 也使用了大量的能源。 确切地说,为什么所有行业都需要能源? 显然,这是因为人们要求化石燃料可以负担得起的商品和服务; 我们是否应该拒绝对人力资本的教育,健康和其他投资? 也许没有意识到,斯泰尔已经陷入了反人类陷阱,这是现代环保主义的隐藏但必不可少的核心:人类不仅仅是一种资源,而是地球上的祸害。 顺便说一句,Steyer是否会通过减少他的能量需求来区别于不可言说的前副总统戈尔? 他会从一些声称在西伯利亚种植树木的装备中购买一些可疑的“信用额度”吗? 或者他是否会声称(完全可再生能源)(纳税人)的“投资”是通向救赎的道路?

没有证据。 Steyer两次强调证据的重要性,而没有提供证据。 尽管模型有 ,但过去一直没有趋势。 过去两年创下了有史以来最少的记录,自1950年以来,美国强烈(F3至F5)龙卷风的频率没有变化趋势 。 的数量很长期限下降。 自3级或更高级别的飓风在美国海岸以来已有8年了; 自1900年以来,没有观察到长时间没有强烈飓风登陆的时期。2013年大西洋是40年来最不活跃的,飓风 。 热带气旋的频率或强度 ,自20世纪70年代卫星开始可靠测量以来, 接近其最低水平。 上升没有长期趋势。 大小变化的记录远比经常断言的模糊得多,因为卫星测量始于大约从1980年到1998年的变暖期开始。 显示自1895年以来没有趋势。洪水在上个世纪的美国,温室气体浓度增加。 Steyer并不是未能对抗数据的人,即使他敦促其他人这样做。

“碳”政策无用。 Steyer真的相信他的“聪明的政策”会很重要吗? 如果我们应用环境保护局和政府间气候变化专门委员会(IPCC)使用的国家大气研究中心开发的 ,奥巴马政府的“碳” 将使2100年的全球气温降低约在IPCC气候敏感性最高假设下的两个百分之一度。 美国减排40% - 比奥巴马的目标高出一倍 - 将温度降低六分之一。 如果包括中国在内的整个工业化世界减少40%,那么预测的影响大约是半度。 请一位聪明的记者请Steyer多少钱?

使用空行话。 Steyer赞扬自己为“更具可持续性”的经济而努力,而不必费心告诉我们这意味着什么。 他是否认为市场力量不能随着时间的推移有限的资源? 如果是这样,他必须解释为什么世界上所有的原油几十年前都没有 ; 几十年来, 和都潜在的化石燃料供应。 顺便说一下,这与施泰尔信任通过实施“正确的政策”(即Steyer 的不经济可再生能源的补贴)在能源部门中分配资源的政府相同。 最后,Steyer使用的是“碳”,它不是二氧化碳,而且像“碳污染”一样只不过是政治宣传,因为它假定了中心问题的答案。 这些术语的使用对政策讨论有何实际启示? 答:没有。

尽管他的智力失败,Steyer已经证明自己是系统工作的大师,首先是积累化石燃料的财富,现在即使在绿色能源补贴低谷时,他仍然掌握着对环境的掌声。 从政府政策中获利并没有错; 但Steyer非常乐意这样做,同时伪装成绿色道德家,并指责那些“推动化石燃料行业的政治议程”缺乏透明度。 因此,即使按照Beltway的标准,他也会陷入无礼的耻辱之中。 因此他的影响力已经开始 。

Zycher是美国企业研究所的John G. Searle学者。