文章
  • 文章
能源

参议员改名,重新制定气候法案,因为“限额与交易”变得具有政治毒性

这是承认限额和交易一词本身已成为一种政治责任。

“保守派圈中的限额与交易被普遍认为是一个肮脏的短语,在那里需要堕胎,”倡导组织Clean Air Watch的总裁Frank O'Donnell说。

离开桑斯。 (D-Mass。), (RS.C.)和乔利伯曼(I-Conn。)在两条战线上前进:制定一个完全不同于去年众议院限额与交易计划的法案,并继续进行重塑品牌活动以重振气候立法的命运。

引用格雷厄姆的话说,“限额与交易已经死亡。”但他在专栏中对纽约时报专栏作家汤姆弗里德曼说可能更接近于标价:“我们知道它是封顶交易死。”


虽然参议院三人组织的计划与去年批准的“全经济”房屋限额与交易法案大不相同,但它可能不会完全放弃限额与交易。

参议员的撤退 - 修辞完全,实质上是偏袒 - 在共和党人数百次攻击限额与交易之后,共和党人将其标记为“上限和税收”,并说其他不友好的事情。

“这是有可能的,”一位活动家指出,“限额和交易已经死亡”意味着这句话不会再说出来了。

国会山内外的消息来源认为参议院计划 - 仍在建设中 - 将为经济的不同部分建立不同类型的控制。 这包括关于发电厂排放的上限,同时通过某种税收或费用解决发动机燃料的排放问题。

根据各种游说者和环保主义者以及参议院的一名助手的说法,公用事业上限可能允许至少某种程度的排放允许交易,尽管存在许多限制。

“很难想象一项政策规定上限,但不允许那些受监管的交易,”代表公用事业,炼油商和其他公司的Bracewell&Giuliani律师事务所的律师斯科特西格尔说。

参议员们还与桑斯谈话 (D-Wash。)和 (R-Maine)关于称为“上限和红利”,其中排放配额将被拍卖,大部分收益返还给消费者。

Cantwell坚决反对建立一个庞大的排放交易市场,担心它会被滥用,并且不相信众议院计划中的控制措施是充分的。

Cantwell-Collins计划规范了生产或进口化石燃料的“上游”部门,如采矿和石油公司。 它允许有限买卖所谓的“碳股”,但冻结了华尔街银行和其他交易市场。

总的来说,克里和格雷厄姆都在强调“为碳定价”的必要性,即污染者为排放付出代价,以此作为激励减排和提升“清洁”能源的一种方式。 一个庞大的限额与交易计划已经失宠,作为实现目标的方式,但同样的目标仍然存在。

“我们的立法将包括减少碳的国家目标和碳定价机制。 周六,克里的女发言人惠特尼史密斯说,我们正在努力找到最有效的碳排放方式。