文章
  • 文章
能源

美国环保署的气候退缩可能会让Dems覆盖

据游说者和活动人士称,环境保护署(EPA)周一承诺,即将实施即将出台的温室气体规则,可能会让一些国会山民主党投票反对完全阻止气候规则。

美国环保局局长丽莎杰克逊 ,即将出台的限制发电厂和其他工业设施排放的规定将于2010年生效。她还告诉八位民主党人 - 他们大多来自煤炭 -生产或依赖煤炭的国家 - 规则最初将比EPA计划的范围更窄。

杰克逊的声明 - 回应 - 在下个月可能参议院投票参议员Lisa Murkowski(R-Alaska)的阻挠议案的措施之前提出,该措施禁止美国环保署根据“清洁空气法案”规范温室气体。

据一些说客说,参议院民主党可能一直在寻求美国环保署的让步,他们可以引用反对穆尔科夫斯基的计划。 EPA的回应还表示,Murkowski的决议将损害汽车行业,汽车行业在一些民主党人的州中扮演了重要的经济角色,他们向美国环保署提出了计划。

参议员 在给EPA的信中,(D-Alaska)的签名引起了对阿拉斯加炼油厂利益的说客的批评。


“来自阿拉斯加的初级参议员在他对Murkowski决议进行表决之前会记得很清楚,石油和天然气行业对他的国家的重要性以及美国环保署对这个部门的经济损害” “关于温室气体条例”,说客说。

一位环境说客说EPA的行动“绝对”让民主党人通过为气候立法工作提供时间来投票反对Murkowski的计划。

在国会山酝酿的气候计划将创造一个新的温室气体排放系统,但倡导者今年面临着在参议院获得牵引力的巨大努力。

Murkowski周一迅速采取行动,淡化EPA行动的重要性,因为她寻求支持她的决议。 她的措施将使EPA的“危害发现”无效,即温室气体对人类构成威胁。 这一发现是法规的法律前提。

“虽然实施的延迟是朝着正确方向迈出的一小步,但清洁空气法仍然是工作的错误工具,EPA的时间表继续为商业界带来重大且持续的不确定性,”她在一个准备好的声明

穆考斯基认为,监管在经济上是有害的,她的决议已经得到三位民主党人的支持:布兰奇林肯(D-Ark。),本尼尔森(D-Neb。)和 (d-的La。)

参议员 (DW.Va)领导了八位民主党人给EPA的信,他正在准备一项法案,暂时阻止EPA规则,同时国会就更广泛的气候和能源法案开展工作。 他称赞EPA的行动,但表示并未改变主意。

洛克菲勒在一份准备好的声明中说:“我很高兴看到环保署表示愿意为未来制定监管时间表 - 这是一个很好的进展,但我担心它可能还不够。”

他补充说:“我认为,我们需要通过立法让国会有足够的时间考虑全面的能源法案。” 洛克菲勒表示,环保署的行动将对煤炭国家产生“巨大的影响”,“这些问题需要得到国会的认真处理和妥善处理,而不是由联邦环保机构单独处理。”

Murkowski的措施不太可能成为法律,即使它清除了参议院。 它仍然需要众议院通过并面临白宫否决权。 但是,一项表明大多数参议院支持阻止环保署采取行动的投票仍然是强制性排放限制倡导者的一大政治挫折。

自由美国进步中心的气候研究员布拉德·约翰逊(Brad Johnson)表示,不幸的是,是否要取消对濒危物种发现的取消。

“这是对美国政治状况的悲惨控诉[任何人都应该需要掩护,以保护科学不受政治影响,保护我们孩子的未来免受污染者的侵害,并保护我们的经济免受特殊利益的束缚,”他说。