文章
  • 文章
能源

煤炭国家公司就其气候行动计划向环保署提出挑战

八位参议院民主党人周五联合表示,他们担心计划中的环保局全球变暖规则的经济影响,这表明民主党对环保局的行动提出了越来越大的挑战,即使制定新的气候变化计划的立法仍然存在。

主要来自煤炭生产国和依赖煤炭的国家的民主党人 ,他们对限制发电厂和其他固定污染源的温室气体的规定存在“严重的经济和能源安全问题”。

广告

参议员 (W.Va.)率先发出了这封信,该信也是由索斯签署的 (Mont。), (俄亥俄州), (阿拉斯加州),罗伯特伯德(W.Va。), (宾夕法尼亚州), (莫)和 (密歇根州)。


“我们仍然关注一些工业部门可能对美国工人和企业造成的影响,以及可能受到影响的农民,矿工和小企业主,因为您的机构超出了汽车排放标准,以实施减少温室气体污染的法规来自固定来源,“致美国环保局局长丽莎杰克逊的信。

该信函询问了有关EPA计划的时间表和范围的一系列问题。 洛克菲勒办公室表示,他正在起草一项法案,暂停美国环保署的监管机构“,以便为国会考虑国家更大的能源政策和经济需求留出足够的时间。”

该信还询问美国环保署关于阻碍环保署“濒危发现”温室气体威胁人类福祉的建议的后果。 根据其现有的“清洁空气法”授权,去年年底的这一发现是美国环保署对热量捕集排放进行监管的法律前提。

参议员 (R-Alaska)可能会在下个月采取措施推翻这一发现。 三位参议院民主党人 - 布兰奇林肯(阿肯色州),本尼尔森(内布拉斯加州)和 (La。) - 到目前为止已经签署了Murkowski的措施,该措施有40个共同赞助商。

根据极少使用过的“国会审查法”提起的决议无法进行审议。 但目前尚不清楚穆尔科夫斯基是否能够支持多数参议院对这项措施的支持,白宫反对这项措施,即使在参议院获得批准后也将面临众议院的障碍。

周五民主党的一封信征求美国环保署的意见,即该决议将如何影响该机构正在进行的工作,以帮助政策制定者了解未来的气候和能源立法将如何影响各个行业。

它还询问如何严厉遏制危害发现会影响EPA提供资源和技术专业知识以应对气候变化影响的能力,例如分析气候和天气变化如何影响农业和渔业。

这封信说,国会气候和能源立法比美国环保署根据其现有的“清洁空气法”规定的权力更为可取 - 白宫表示这一观点与之相同。

“总统和你一直明确呼吁国会通过全面立法,以加强我们国家的能源和气候安全。 我们坚信,这最终是国会的责任,如果做得好,将创造就业机会,刺激新的清洁能源产业,并大大推进美国能源独立的目标,“它表示。

但是,限制温室气体排放的广泛气候和能源立法在去年通过众议院后面临着参议院的主要障碍。