文章
  • 文章
生活

对药品价格的争夺转移到各州

特朗普总统嘲笑制药公司“侥幸逃脱”,但华盛顿几乎没有采取行动控制处方药的成本。

一些州正在掌握自己的事情。 加利福尼亚州通过了一项新法律,要求制药公司解释药品的价格标签,而其他州正在考虑采取类似措施。

“这不是一个正在消失的问题,很明显患者要求对这一主题采取行动,如果他们不能在联邦层面取得成功,那么他们就会前往各州,”律师Rachel Sachs说。华盛顿大学法学院法学教授。

广告

周一,加利福尼亚州州长杰里·布朗(D)签署了药品定价透明度立法,支持者称之为迄今为止最强有力的法律。

“萨克拉门托证明我们将领导华盛顿特区的人们不会,”加利福尼亚州参议院议长临时主教凯文德莱昂(D)周一在新闻发布会上说。

新法律要求制药公司至少提前60天通知购买者,然后在两年内将价格提高16%以上。 制造商必须解释为什么成本增加。

“当然所有的目光都集中在加州,”美国国家卫生政策研究院执行主任Trish Riley说。 “这是一个非常全面的法案,它很可能成为其他州的典范。”

一个针对制药业的贸易组织猛烈抨击该法案是“基于误导性的言论,而不是基于患者的最佳利益”。

“没有证据表明SB 17会降低患者的药物成本,因为它没有揭示保险公司和药房福利管理人员(PBM)正在接受的大额退税和折扣,并不总是转嫁给患者,”Priscilla说。 VanderVeer是美国药物研究和制造商(PhRMA)的发言人,他在一份声明中说。

“SB 17中没有任何内容可以帮助患者从保险公司和PBM获得的节约中获益。”

少数州已通过其他药品定价措施。

去年,佛蒙特州成为第一个在其账簿上制定法律的州,要求制药商为价格上涨辩护。 该州将制定年度最多15种药物清单,其价格在五年内至少增加50%,或在一年内增加15%或更多。 然后,这些药物的制造者将被要求解释这种增加。

纽约州制定了一项新法律,禁止在医疗补助计划中使用处方药。

在马里兰州,如果非专利药或仿制药的价格大幅上涨,州检察长可以采取行动。 在内华达州,一项新法律侧重于提高糖尿病患者胰岛素定价的透明度。 这两项措施都面临着制药业的诉讼。

制药公司认为,批评者未能认识到药品带来的价值,并表示州级法规可能会阻碍拯救生命的药物的分销。

为了回应加利福尼亚州的措施,PhRMA表示“现在是时候超越创建新的昂贵的官僚计划,这些计划不会削弱患者的药品成本。 我们随时准备与政策制定者合作,共同制定新的创新战略,强调价值,同时降低成本,扩大所需药品的使用范围。“

代表仿制药制造商的无障碍药品协会表示,各州“一刀切的立法对患者不利”。

AAM发言人艾伦戈德伯格说:“我不认为州立法者完全理解仿制药给他们所在州带来的节省。” “我们还看到很多繁琐的报道,这些都是许多法案的一部分,我们担心这会使通用竞争变冷,而不是鼓励它。”

处方药立法和投票措施导致各州进行代价高昂的战斗。

选民们击落加利福尼亚州对药品价格的投票措施,该措施要求州政府机构不要为退伍军人事务部支付更多的毒品费用。 对选票的争夺耗资超过1亿美元,其中大部分资金都来自制药公司对抗这项措施。 俄亥俄州将在11月份采取同样的法案。

在华盛顿特区,立法者将制药公司的首席执行官置于炙手可热的位置,指责他们提高某些药物的价格。 他们已经展开调查并提出了一系列法案,但到目前为止,国会尚未就此问题采取任何具体行动。

制药业也受到特朗普的批评,尤其是在竞选活动中。 在他正在制定的药品定价行政命令的夏天泄漏了详细信息。 但该命令尚未发布,批评人士称这对制药业有利。

所以各州都在采取自己的措施。

“我认为从一个想法走向一个法律在某种程度上在州一级更容易,我认为这只是一个受欢迎的问题,而且它周围有很多流行的动力,”凯瑟琳亨普斯特德说道,他是一名资深顾问。罗伯特伍德约翰逊基金会。

各州需要平衡预算,使“价格上涨的不可预测性”成为各州面临的挑战,因为在为医疗补助计划或州立大学编制预算时也是如此。

今年,州立法机构提交了数十项关于药品定价的法案,倡导者希望明年在更多州赢得胜利。

“我们非常鼓励a)在上届会议上采取这种做法的国家数量和b)广泛的国家,无论是在漏斗中还是在下一届会议的议程中,”执行官Ben Wakana说。负担得起的药物患者主任。

莱利说,国家是“创新的实验室”。

“各州都在尝试成为联邦政府模范的历史。”