文章
  • 文章
新闻

民权小组称所有选民身份法都具有歧视性

美国民权委员会星期五投票决定谴责所有州选民身份识别法都具有种族歧视性。

该委员会在在华盛顿以4比2的投票结果通过了该议案。 该声明将所有州选民身份法定为“为了阻止种族少数群体进入投票箱而采取的薄薄措施”。

Gail Heriot专员反对该信的“基调”并投反对票,认为该委员会不应作出一揽子判决,而且应根据具体情况对这些法律进行评估。

赫瑞是圣地亚哥大学的法学教授,其专长领域包括民权,她说她并不认为这是“委员会要创造这种不信任的工作”,而这种言论将导致“不必要地导致人们相信有人出去接受他们。“ 她认为“选民欺诈是真实的,是否广泛,我无法判断”,共和党和民主党国家都成功地采取了类似的措施,这些措施在法庭上被维护为宪法。

这封信的写作是为了回应联邦上诉法院最近的判决,该法院了北卡罗来纳州法律,要求居民在投票时携带身份证明。 国家本周早些时候要求最高法院停止这一决定, “没有理由相信[法律]会对少数民族或其他选民产生任何不利影响。”

赫瑞奥质疑委员会是否应该假设许多人,包括公民和民选官员,都因种族偏见而支持这种努力。

“我不能谈论每一位立法者的动机,但我可以说的是,当你与双方的立法者一致投票支持这样的法律时,一致立法机关,这是一个真正的延伸,在某个人的脑海中。这些立法者必须是拒绝种族少数民族投票的愿望,“赫瑞说,这封信的语言是”不尊重“。

咨询公司马丁·卡斯特罗(Martin Castro)是该委员会的主席,他将这些法律描述为违反宪法权利的行为,将其与以前由州政府主导的隔离公立学校和防止同性婚姻合法化的努力进行比较。 卡斯特罗在致电议案之前,在回应赫里奥时表示,即使他的民主党同僚也不能幸免于支持他认为具有歧视性的立法。

“作为一名民主党人,我可以说,不幸的是,民主党人并不能避免偏见和偏见。所以他们投票支持的事实并不一定能免疫它,”他说。

民权委员会是一个独立的两党机构, 帮助制定和执行联邦政策。 它八名委员 ,其中四名由总统任命,另一名由国会任命。 卡斯特罗由奥巴马总统 ,而独立的赫瑞则则被国会 。