文章
  • 文章
新闻

政府提出了从福利到工作的豁免

W ASHINGTON(美联社) - 奥巴马政府已经悄悄地为各州寻求重大变革打开了大门,这些国家如何满足一些最贫困居民对联邦福利工作的要求,而领先的保守派人士正在大声疾呼。

联邦卫生与人类服务部在周四晚些时候发布的通知中几乎没有发布通知,表示有兴趣批准国家实验,这将有助于“找到更有效的机制来帮助家庭成功就业”。

美国政府表示,各国将无法摆脱具有里程碑意义的1996年联邦福利改革法的工作要求,但他们可能会获得联邦批准,试图通过使用与立法中规定的方法不同的方法来实现相同的目标。

民主党总统比尔克林顿指导他的政府走向政治中心时,福利改革法取代了联邦政府给予各州的补助金,同时限制家庭可以获得援助的时间长短,并要求受助人最终上班。 该计划现在被称为贫困家庭临时援助,简称TANF。

最开始只是另一个官僚备忘录引起了福利改革的一位作者以及共和党资深立法者的迅速指责。 在与美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的医疗保健法相抗衡之后,福利可能成为国会共和党人和政府之间的另一个社会政策闪点。

周五,保守传统基金会的全国知名社会政策专家罗伯特·雷切尔说:“他们已经妄想自己完全控制了这个项目,他们通过基本上犯规的方式来做到这一点。”

帮助起草原始立法的校长表示,政府的举动相当于法律工作要求的最终结果,因此违反了法律。

他得到了House-Ways and Means主席Dave Camp,R-Mich。和犹他州参议员Orrin Hatch的支持,他是负责监督福利的委员会的高级共和党人。 坎普称这项豁免计划“是对福利改革的无耻和毫无根据的解体”,而哈奇称其为“权力攫取”。

在给HHS秘书凯瑟琳·西贝利厄斯的一封信中,两位立法者要求作出解释,说工作要求16年未受影响,可能不会被放弃。 两位立法者说:“没有其他政府......得出的结论是,TANF的工作要求可以免除。”

美国政府表示,该豁免计划是对国家官员 - 共和党人和民主党人 - 的担忧的回应,即法律中的工作要求过于严格,并造成实际将福利受益人纳入工作岗位的官僚障碍。 有关官员表示,该计划并未违反基本法,因为该条款允许放弃国家计划。

在给各州的备忘录中,政府表示不允许放弃可能减少就业机会的豁免,也不允许例外规定福利援助的时限。 如果实验没有成功,可以撤销豁免。 不过,一个国家可以寻求豁免以覆盖其整个福利人口。

负责监督该计划的HHS机构联邦儿童和家庭管理局局长乔治谢尔登说:“我们将对各州负责。” “如果各州未达到其绩效目标,他们对新想法进行测试的权力将被终止。”

加利福尼亚州,康涅狄格州,明尼苏达州,内华达州和犹他州已经询问过豁免问题。 内华达州和犹他州有共和党州长。

来自犹他州的官员 - 哈奇的家乡 - 在给HHS的一封信中表示,他们希望减轻繁琐的联邦报告要求,这些要求可以帮助那些可以帮助福利领取者找工作的工作人员。 国家案件工作者应该在福利接受者投入工作活动的时间内保持细致的日志。

“协助客户......寻找和保持就业应该是(州)工作人员的工作,而不是按照现在规定的方式收集和核实工作时间,”犹他州的信中说。