文章
  • 文章
新闻

保守派,公民自由主义者泛最高法院决赛选手布雷特卡瓦诺的'令人不安的'国家安全局裁决

作为特朗普总统下一任最高法院提名人的决赛入围者杰拉德卡瓦诺对他对第四修正案的解释 ,一位着名的共和党人称他对政府电话记录收集的看法“令人不安”。

Kavanaugh是美国DC巡回上诉法院的一名法官,他在2015年11月的一个小小的注意事项中为国家安全局停止的电话记录拉网提供了广泛的法律依据。

隐私权活动人士表示,Kavanaugh的两页意见在法律分析和他不需要写的事实上都是非常了不起的。

[ 相关: ]

如果特朗普周一提名Kavanaugh,他将采取一种截然不同的方式对政府监管进行不到一周的调查,称NSA最近清除通话记录“是一种耻辱”, 有关意外过度收集的指控进行 :“隐私侵犯? 他们指责技术违规行为。“

由卡瓦诺保卫的曾经秘密的通话记录计划于2013年被前国家安全局承包商爱德华·斯诺登曝光,并在2015年6月被国会严重限制,因为隐私问题以及是否有助于挫败美国的恐怖阴谋。

Kavanaugh的与同事拒绝听取针对该计划的案件,该计划在五年内收集并存储了国内电话元数据,以供日后用于情报调查。

Kavanaugh写道,这些记录的收集并不构成第四修正案的“搜索”,引用了最高法院1979年在Smith诉马里兰州案中作出的第三方理论 - 这是法官的共同观点。

但他补充说,即使根据第四修正案进行“搜查”,政府也被允许记录,因为它在防止恐怖主义方面有“特殊需要”,超越了没有手令而取得记录的人的隐私权益。 。

参议院保守党基金会主席肯·库奇内利(Ken Cuccinelli)是支持保守的共和党参议员候选人的组织之一。

“我相信卡瓦诺法官是一位优秀的法官,虽然肯定不是一个完美的法官,”Cuccinelli告诉华盛顿审查员 “他的第四修正案观点令人不安。”

前弗吉尼亚州总检察长库奇内利曾代表肯塔基州参议员兰德保罗提起诉讼,质疑通话记录计划的合宪性。 保罗的案子与保守的法律活动家拉里克莱曼在同一巡回赛中的诉讼有关。 克莱曼的案子是卡瓦诺否认的案子。

“作为违反第四修正案起诉他们的元数据收集的国家安全局的人,他和我在这一点上不同意,我认为很多具有自由意识的人将把这作为一个主要问题,”Cuccinelli补充说。 。

尽管参议院如此密切分裂,但即使是一名共和党参议员的叛逃可能会威胁到提名,但这种关注可能是两党关系。 保罗的发言人没有回应置评请求。

共和党政治之外的其他人也表达了担忧。

乔治华盛顿大学法学教授Jonathan Turley表示,Kavanaugh的同意“反映出对国家安全的全面看法是核心保护的例外。”

“这种情况特别值得注意,因为它在很大程度上是完美的,”特利继续道。 “卡瓦诺竭尽全力将自己定位于行政权力的外部极限。

“值得注意的是,它违背了像卡彭特这样的近期案件的保护方式,”他补充说,指的是上个月最高法院的一项裁决,要求有权当局收取手机位置数据。

哥伦比亚大学骑士第一修正研究所执行主任Jameel Jaffer此前代表美国公民自由联盟对电话记录收集提起诉讼,并表示特朗普表达对监控做法的担忧是不合适的,然后提名一名有力的支持者停止的历史拉网。

“我不想对任何特定可能的被提名人的可行性或优点采取立场,但我认为对于滥用监督权来提名法官的一位总统来说,这将是一种奇怪和不连贯的态度。 Jaffer说,他不遗余力地宣称他没有受到美国国家安全局收集的数亿美国电话记录的影响。

卡瓦诺的支持者米格尔·埃斯特拉达(Miguel Estrada)在2001年获得联邦法官提名未能成功,为该意见辩护,认为“特殊需要”分析似乎与法院先例一致。

“卡瓦诺法官只是指出 - 非常正确 - 根据最高法院在史密斯诉马里兰州案中的决定,一个人拨打的电话号码集合不被视为搜查,即使是这样,最高法院也开发了一个“第四修正案”中的“特殊需要”原则似乎适用于此,“埃斯特拉达说。

“如果这表明'尊重',那就是对最高法院的尊重,最高法院的决定对下级法院法官具有约束力,而不是对行政部门的尊重,”埃斯特拉达继续说道。 “我注意到,即使在最高法院最近在Carpente r做出的决定之后, 史密斯诉马里兰州仍然是一部好法律。最高法院被要求否决它,但没有这样做。”

乔治华盛顿大学的第四修正案学者奥林克尔说,卡瓦诺的同意简化使得很难彻底分析他的观点,但“Kavanaugh的观点更多是以国家安全为导向,而非隐私导向,当然。”

克尔说,卡瓦诺决心不进行“搜索”,这与最高法院的先例一致 - “至少在学术界认为这种观点是有争议的” - 但更加精细地解析卡瓦诺的“特殊需要”理由很难,因为“那会需要知道何时发生'搜索',这很难评估。“

Kavanaugh被乔治·W·布什总统提名为DC Circuit,据报道是白宫律师Don McGahn的最爱。 其他报道的决赛选手包括第7巡回赛的Amy Barrett法官和第6巡回赛的Raymond Kethledge法官。 Kethledge的名字最近成为了一个领跑者。

同样在特朗普 ,犹他州的参议员麦克李,强烈反对国家安全局通话记录计划,并在2015年赞助了成功的美国自由法案立法,以结束拉网。

李是特朗普在最高法院提名时接受采访的七名候选人之一,但在新闻报道的决赛选手中不再被提及。

在星期四的 ,李得到了保罗和前参议员Jim DeMint的支持,RS.C。 他之前曾德克萨斯州参议员特德克鲁兹的评论。 虽然他是保守派的最爱,但参议院民主党党团成员中有人共同发起了他撰写的立法,包括改革刑事判决和增强隐私的法案。

李做了一个宣称他反对通话记录计划,并在2015年的 ,“联邦政府没有跟踪你的通话数据的业务。”