文章
  • 文章
新闻

联邦诉讼:华盛顿能否对大麻征税?

S EATTLE(美联社) - 根据联邦法律,只要大麻仍然是非法的,联邦诉讼正在挑战华盛顿州对大麻征税的权力。

该案件源于该州试图从贝灵厄姆的医用大麻药房征收销售税。 但周四晚间提起诉讼的律师道格拉斯·希亚特(Douglas Hiatt)表示,这可能会对华盛顿的娱乐性大麻征税计划产生不利影响。

华盛顿休闲罐法的作者艾莉森霍尔科姆不同意这一观点。 她并不认为诉讼会走得太远。

Hiatt代表药房的经营者Martin Nickerson,他同时因大麻分销受到刑事起诉,并被国家税务局定为目标,因为他没有收集和汇出他据称分发的罐头税。 希亚顿认为,尼克森不能在不将自己归罪于刑事案件的情况下支付税款,这违反了他的宪法权利。

此外,该州称Nickerson的欠款超过62,000美元,已经从他的银行账户中扣押了800多美元。 希亚特说,从联邦法院得到一个关于国家是否合法地拿走这笔钱的答案是很重要的。

希亚特反对华盛顿的休闲大麻法,并认为任何有意义的毒品法改革都必须在联邦层面进行。 然而,他说他不想“看起来像是破坏党的人”。

“我有一个客户,他有问题,我们必须解决它,”希亚特说。 “这是一种明确允许的内容的方法。”

美国最高法院认为,一项活动的非法性并不妨碍其征税。 然而,希亚特认为华盛顿州法律明确允许对医用大麻企业进行许可,分区和征税。 他说,这与联邦受管制物质法案相悖。

税务局发言人金施曼克在一封电子邮件中表示,该部门有信心法院将维护其对大麻征税的权力。

“华盛顿州法律不对大麻或相关产品提供零售销售税豁免,”她说。

该诉讼向西雅图美国地方法院询问,华盛顿对大麻销售征税的决定是否与联邦法律规定的大麻禁令相冲突。 如果是这样,法院可能会禁止该州征收此类税款。

但霍尔​​科姆说,这没什么危险。 她认为,国家并没有特别对尼克森案中的大麻征税 - 它正在对与大麻有关的交易征收一般销售税。

这是一个重要的区别,她说:如果国家对医用大麻征收特定税,那么尼克森可能会通过付款来暗示自己。

相反,在收取大麻交易的销售税并将这笔钱转交给税务局时,药房不必向收入官员确定他们卖出的东西 - 他们只需要交出他们所进行的交易价值所欠的钱。 ,霍尔科姆说。

“最重要的是,他应该一直支付他的销售税,”她说。

希亚特驳回了这一分析。 他说,税务局已经给尼克森写了一封信,说他卖的是大麻,并且他欠他卖的锅的税。

___

请访问https://twitter.com/GeneAPseattle关注Johnson