文章
  • 文章
银河国际网址

专家说,特朗普的叙利亚决定显示出对“国家建设”的健康厌恶

特朗普新的叙利亚政策与他的“非干涉主义”本能是一致的,并表明他不愿被卷入一场旷日持久的不赢军事任务,相当于一系列国家安全专家的“任务蔓延”的典型案例。 。

“如果我们再坚持下去,我们实际上会在内战中站在一边。 到目前为止,我们已经避免了这一点,因为我们专注于ISIS,“华盛顿战略与国际研究中心的高级顾问Mark Cancian说。 “这将是一个典型的任务蔓延的例子,也就是说,我们进入了专注于ISIS的战争,现在我们将扩大我们正在做的事情,以参与内战,并有一个巨大的缺点。”

在本周公开宣布将美国军队从叙利亚带回家的时候,特朗普被说服将他们留在那里一段时间,至少足以帮助美国支持的库尔德人和阿拉伯战士完成伊斯兰国。

白宫新闻秘书萨拉桑德斯在周三上午发表的一份声明中表示,“消除伊斯兰国在叙利亚的军事任务正在迅速结束,伊斯兰国几乎完全被摧毁。” “美国和我们的合作伙伴仍然致力于消除伊斯兰国在叙利亚的小规模存在,我们的部队尚未根除这种情况。”

特朗普感叹中东的战争使美国损失了7万亿美元,并且作为回报,美国得到了“除了死亡和破坏之外的任何东西。”最后决定承诺在叙利亚的2000名美国军队留在直到伊斯兰国占领的最后一块领土得到解放之前的咨询作用,但不是重建和稳定期,预计这将需要数年时间,并且由于正在进行的上个星期七周年的内战而大大复杂化。

虽然目前尚不清楚特朗普如何确信不会完全退出,但关键人物明确表示反对他完全离开球场的计划。 周日,在特朗普第一次宣布美国将“很快”离开叙利亚之后,参议员林赛格雷厄姆,RS.C。表示,特朗普将成为“总统可能做出的最糟糕的决定”。

“如果我们很快就撤军,伊斯兰国会回来,土耳其和库尔德人之间的战争就会失控,而你将在没有美国存在的情况下将大马士革交给伊朗人,俄罗斯和伊朗将统治叙利亚, “格雷厄姆周日在福克斯新闻节目中说。 “这是一场灾难。”

现在,白宫已经澄清说,美国军队会继续为叙利亚战士提供建议和协助,直到伊斯兰国被击垮,传统基金会的詹姆斯卡拉法诺说,这项新政策“看起来像一个无所畏惧,基本上是针对任务蔓延的法令”。

“基本上,总统已经表示,我们不会坚持在叙利亚进行国家建设。 我不认为我们有可能或应该这样做,“卡拉法诺说。”总统在这里发出的信号通常是不会有永久存在或扩大美国目标 - 没有任务蔓延。这不是一件坏事。“

大多数军事专家现在同意,2011年美军从伊拉克撤军,再加上未能与伊拉克达成协议,让一些美国军队落后以确保稳定,创造了导致伊斯兰国崛起的条件。

但CSIS的Cancian认为,美国军队在叙利亚的作用,俄罗斯,土耳其和伊朗是其中的主要参与者,问题更为严重,并且一旦ISIS被淘汰,可能会让美国有理由离开。

“伊拉克和叙利亚是不同的。 当我们撤出部队时,我们在伊拉克的经历非常糟糕,情况恶化,我们不应再犯这个错误了,“坎西安说。 “但叙利亚正处于内战期间,我们支持的方面正在失败。 拉出叙利亚比撤出伊拉克还要多得多。“

特朗普政府正在通知其他国家,一旦ISIS消失,他们将需要加强,包括支持重建法案。

桑德斯在白宫的声明中表示,“我们希望该地区内外的国家,加上联合国,努力实现和平,确保伊斯兰国不再重新出现。”

特朗普总统冻结了2亿美元的国务院援助,该援助被承诺帮助恢复从伊斯兰国解放出来的地区的服务,并下令审查如何花钱。

“这次非常重要的审查......要求我们......去我们的联盟伙伴,并提醒他们联盟在这方面可以发挥重要作用,”总统在周二举行的论坛上拯救伊斯兰国联盟的特使布雷特麦格古克说。

事实上,一旦伊斯兰国不再是战场上的力量,美国将处于弱势地位。 与俄罗斯不同,美国在政府的邀请下不在叙利亚。

前国务卿雷克斯蒂勒森和​​现任国防部长吉姆马蒂斯都认为,在叙利亚驻军将加强外交官参加在日内瓦举行的联合国斡旋和谈的谈判地位。

但现实情况是美国已经被俄罗斯,土耳其和伊朗有效地排挤,他们正在制定叙利亚的未来而没有来自美国的任何投入。

“当美国在当地塑造事件的能力受到微小承诺的限制时,为什么这些球员都应该顺从美国的利益,”在乔治华盛顿大学教授军事战略的斯蒂芬比德尔说。 “问题是其他所有参与者都比我们做的更多,投资比我们做得多,这意味着他们对结果有更大的影响力。”

而且因为特朗普说美国“在伊斯兰国消失之前不会休息”,分析人士表示,他保证不会通报他的军事行动。

“任务没有结束日期,总统已经表示我们将继续工作,直到工作完成。 那仍然是非常开放的,“Heritage的Carafano说。 “这个决定并没有给我们的任何敌人带来帮助或安慰。”