文章
  • 文章
银河国际网址

审查员编辑:经济政策应该基于事实,而不是童话故事

于1971年宣称:“我现在是经济学中的凯恩斯主义者。”共和党总统指的是几年前由英国约翰·梅纳德勋爵凯恩斯推广的经济理论,后者主要与自由派民主党人提倡。 刺激经济。 凯恩斯主义经济理论也是其中的核心 2009年的7870亿美元 ,他现在希望美国人相信能够挽救或创造600万并引发GDP增长2%至3%。 事实上,凯恩斯主义经济学对奥巴马的影响并不比尼克松或任何其他尝试过它的总统更好。

正如高级研究员丹尼尔米切尔 ”中 ,“凯恩斯主义经济学有着长期失败的记录。 它在20世纪30年代不适用于和 。 它在20世纪70年代对尼克松, 和用。 它在20世纪90年代对不起作用。 对于或奥巴马来说,这个世纪都没有奏效。 但凯恩斯主义者并没有被这些批评所困扰。 无论在凯恩斯主义支出期间的表现多么糟糕,他们都会自动回应“只想到会有多糟糕!”

从本质上讲,随着临近,奥巴马民主党人将在未来几个月内反复重复。 总统继承了乔治·W·布什总统2008年的大萧条,并且一旦上任,就承诺他的经济刺激计划将使经济重新陷入增长模式。 他说,它会这样做,因为他的 将降至8%以下并留在那里。 相反,失业率超过10%,并且在经济衰退的水平上持续了三年多。 因此,直到最近几个月,经济增长仍然疲弱,并且仍然不明朗。

奥巴马现在声称他的刺激计划取得了成功,重要的是要问为什么他的经济学家的预测存在如此严重的缺陷。 米切尔有理由指出原因:作为优秀的凯恩斯主义者,奥巴马顾问使用假设政府支出总是增加经济增长的模型,他们进一步认为,当政府从私营经济中拿出一美元用于公共部门时,不会产生经济损失。程式。

“换句话说,凯恩斯主义经济学是左翼的永恒运动机器,”米切尔解释道。 这种机器只存在于凯恩斯主义学者和儿童童话中。 当政府拿走一美元时,它永远不会把全部资金注入经济。 总是存在持有成本,包括运行计划的官僚的薪酬和福利,以及在政治考虑而非投资回报的基础上分配经济资源时不可避免的 。 到了11月,选民们将有机会取代那些以经济童话为基础的政治家,他们会向现实世界寻求指导。