文章
  • 文章
银河国际网址

南卡罗来纳州的立法者投票通过削减预算来惩罚大学的书籍选择

美国南卡罗来纳州哥伦比亚 - 卡罗莱纳州议员希望惩罚两所公立大学,为新生分配有关同性恋的书籍。

众议院预算编制委员会周三暂时批准了2014-15财年的支出计划,该计划将从查尔斯顿学院削减52,000美元,从南卡罗来纳州北部大学削减17,142美元。

去年夏天,查尔斯顿学院为即将入学的新生分配了Alison Bechdel的书“Fun Home”。 贝克德尔的书描述了她与童年时代亲密关系的童年和她自己的女同性恋。

USC Upstate分配了“Out Loud:The Best of Rainbow Radio”,指的是南卡罗来纳州的第一个男女同性恋广播节目,为所有新生提供必修课程,其中包括讲座和其他课外活动,旨在引发关于书。 社会保守派抱怨大学的选择。

建议的预算削减等于大学在课程上的花费。

众议员加里·史密斯说,在大学官员拒绝让学生选择阅读其他内容后,他提出了这个建议。 他说,提出要点需要影响大学的钱包。

“我理解多样性和学术自由,”史密斯说,R-Simpsonville。 “这纯粹是对生活方式的宣传,没有学术辩论。”

他说如果他们是选修课程的一部分而不是校园范围的要求,他不会反对这些书。

众议院筹款委员会以13-10的投票结果击败共和党议员BR Skelton,以恢复这笔钱。 他认为这种报复是不恰当的。

“如果我们要根据他们分配的书籍开始资助机构,我们就会走上一条我们不需要走下去的道路,”Skelton说道,R-Six Mile,一位退休的克莱姆森大学教授。

众议员乔·霍普金斯(Joe Neal)称,预算行动类似于使用大锤杀死一个蚊子。

民主党众议员Gilda Cobb-Hunter表示,立法者无权将自己的个人信仰推向大学。 她说,这种审查制度可能会成为一个令人不安的先例。 她警告投票反对斯凯尔顿修正案的共和党人,惩罚可能会对国家的形象和招聘工作产生负面影响。

“我们现在的态度是,个人的道德规范和信仰正在被我们的高等教育机构所压缩,”D-Orangeburg的Cobb-Hunter说。 “你认为一分钟公司会认真对待我们,当他们考虑到他们的劳动力来到这样的州时,立法机构的成员相信他们的工作是要对高等学校的判决作出决定人们会读什么书呢?“

投票杀害斯凯尔顿修正案的共和党人中,众议员吉姆·梅里尔说他被撕裂了。 他说,虽然阅读授权困扰着他,但这是一个应该由大学董事会负责的问题。

“这可能会让我们感觉更好,但这有点愚蠢,”美林,R-Charleston说。

斯凯尔顿的下一个修正案引起了观众和委员会的微笑。 他说,由于立法者希望如此参与大学图书的选择,他们应该负责批准大学阅读清单上的每本书。 他的提议将把责任交给史密斯所在的方法和手段小组委员会。 在投票之前,斯凯尔顿提出了他的提议,也是为了说明问题。