文章
  • 文章
银河国际网址

欧盟的立场迫使美国刽子手即兴发挥作用

B RUSSELS(美联社) - 美国缺乏执行毒品的原因有一个很大原因,一些州正在考虑解决方案,如行刑队和毒气室:由于其激烈的敌意,欧洲不会允许出口毒品对死刑。

这种现象始于九年前,当时欧盟禁止出口用于执行的产品,理由是其目标是成为“反对死刑斗争的主要机构行为者和最大捐助者”。 但加强欧洲规则意味着现在美国最强烈地感受到这种结果,短缺和有争议的处决成为头条新闻。

在上个月的俄亥俄州,Dennis McGuire花了26分钟死亡,之前未经测试的化学物质混合物开始流入他的身体,当他躺在轮床上时反复喘气。 1月9日,俄克拉荷马州的囚犯迈克尔李威尔逊的最后一句话是:“我觉得我全身都在燃烧。”

本周,当俄克拉荷马州的一家药房同意不向密苏里州惩教部门提供处方药以进行即将进行的致命注射时,这种困境再次引起全国关注。 死囚犯迈克尔泰勒的代表在诉讼中辩称,最近涉及戊巴比妥药物的处决可能会导致“非人道的痛苦” - 并且,在周二的听证会之前,药剂师专柜表示不会提供这种药物。

在谈到共同政策时,欧盟国家因几乎所有事情都不同意而臭名昭着,但他们都强烈 - 自豪地 - 同意一件事:废除死刑。

最近20世纪,欧洲看到极权主义政权滥用死刑,因此整个集团的公众舆论坚决反对。

欧盟不妥协的立场引发了一场猫捉老鼠的游戏,美国惩教部门正在设计新方法进行致命注射,以便在几个月内达到最新的出口限制。

“我们的政治任务是推动废除死刑,而不是促进其程序,”欧洲议会人权小组委员会主席Barba Lochbihler说。

尽管囚犯的律师和活动家认为他们增加了痛苦的长期死亡的风险,并且可能违反宪法禁止残忍和不寻常的惩罚,但欧洲强硬的立场已经导致美国各州开始尝试新药混合物。

在即将在路易斯安那州执行的一项案件中,该州将采用俄亥俄州的例子,使用McGuire执行中使用的未经测试的药物鸡尾酒。 它上周改变了执行协议,使用俄亥俄州的两种药物组合,因为它不再能够购买强效镇静剂戊巴比妥。

执行定于2月份进行,但是在联邦法官4月份审查国家是否可以继续执行计划执行克里斯托弗·塞普尔瓦多(1992年杀害他6岁的继子被定罪)之前一直待执行。

2010年,路易斯安那州从已建立的三药协议转变为单药戊巴比妥致死注射,但由于欧洲的压力,最终该药物也无法使用。

“他们现在在某些州使用的致命注射剂从未经过测试,验证,更不用说被批准用于处决,”伦敦慈善机构Reprieve的Maya Foa说。 “这相当于使用人类作为豚鼠。没有医生会这样做。”

俄亥俄州检察官反驳说,被判处死刑的囚犯无权根据“宪法”实施无痛处决。

俄亥俄州助理检察长克里斯托弗•康西姆(Christopher Conomy)上个月在法庭文件中辩称,即使俄亥俄州使用的这两种药物的效果“存在一些内在的不适风险,这也不等于残忍和不寻常的惩罚”。

美国的执行困境可追溯到2005年,当时欧盟限制出口货物“为了死刑或酷刑目的”。 该禁令包括电动椅和致命注射系统等物品。

随后,2010年美国唯一的硫喷妥钠钠制造商Hospira Inc.开始叮咬,这是一种正常三药混合物中的镇静剂,它停止了生产。 几个月后,Hospira放弃了在意大利生产它的计划,因为那里的政府要求保证它永远不会用于处决。

2011年,各州改用戊巴比妥,但总部位于丹麦的Lundbeck公司,该药物唯一获得美国许可的制造商,面临公众的强烈反对,并迅速表示将通过严格控制的分销系统将药物禁止用于死刑。

由于担心自己的声誉,这些公司从未想过将他们的药物用于处决。

随着美国当局开始寻找其他来源,英国在2010年底开始限制硫喷妥钠和其他药物的出口。

“这一举动强调了这一政府在所有情况下对死刑的道德反对,”商务大臣文斯·凯布尔当时表示。

德国政府还敦促制药公司停止出口,该国三家销售硫喷妥钠的公司承诺不向美国监狱当局出售。

欧盟随后在2011年底更新了其出口法规,禁止销售八种药物 - 包括戊巴比妥和硫喷妥钠 - 如果目的是将它们用于致命注射。

这在美国产生了一系列的行动。 2012年5月,密苏里州宣布将改用麻醉剂异丙酚,因其在迈克尔·杰克逊过量死亡中的作用而臭名昭着。 但异丙酚也是由德国的Fresenius Kabi在欧洲生产的。

密苏里州的计划引发了欧洲和欧盟的强烈抗议,威胁要限制异丙酚的出口。 美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists)表示,这反过来在美国引起了医学界的强烈抗议,因为丙泊酚用于大约95%需要麻醉的外科手术。

全球的制药公司一直不愿意看到他们的药物用于处决,因为市场很小并承诺几乎没有经济利益,同时可能使他们面临代价高昂的不良公关。

在美国,有许多原因可以解释为什么没有美国制造商会提供执行药物,从避免诉讼的愿望到制造商自己反对在死刑中使用此类药物。

费森尤斯卡比的口号是“关爱生命”,他迅速采取严格的分配控制措施,以防止向美国监狱销售。 另一家制造商,德国的B. Braun,立即效仿。

2012年10月,密苏里州州长杰伊尼克松表示愤慨,称州和联邦法院系统,而不是欧洲政客,应该决定死刑政策。 不过,一个月后,他又退缩了,并停止了美国首次使用异丙酚的处决。

此后,密苏里州和其他州也采取了定制批次的药物,同时拒绝透露哪家药店生产这些药物 - 就像周二听到的情况一样。

保密措施引发了新的诉讼,尤其是在马萨诸塞州工厂的污染注射导致脑膜炎爆发导致64人死亡,数百人患病后,2012年出现安全问题。

McGuire家族的律师支持欧洲的立场。

“我认为(制药)公司在人们将药物用于错误用途时划清界线是正确的,”Jon Paul Rion说。

原则上,有许多止痛药,镇静剂和麻痹剂,如果以高剂量给药可以杀死。 但转换药物将引发新的诉讼,并可能涉及旷日持久的官僚主义或立法延迟 - 此外还怀疑这些药物可以快速和仁慈地杀死。

“如此拙劣的处决在某种程度上揭穿了致命注射是杀人的人道方式的神话,”Reprieve的Foa说道。

当欧洲人批评美国时,他们经常引用医疗保健的不平等和继续使用死刑。

欧洲已经看到专制或极权主义政权在整个20世纪腐败正义,人们因政治原因或未经公平审判而被处决,导致第二次世界大战后强烈反对死刑。

正如意大利所做的那样,战后西德禁止死刑。 在世界第二次世界大战之后,由于越来越多的公众反对,法国给世界留下了断头台一词。

法国文学诺贝尔奖获得者阿尔伯特·加缪(Albert Camus)于1957年在一篇颇具影响力的文章中写道:“在死亡被禁止之前,不会在个人的心脏或社会习俗中实现持久的和平。”

法国的最后一次执行可以追溯到近40年。 在东欧,苏联解体后废除了死刑。

2007年的一项国际美联社民意调查发现,在美国接受调查的人中,约有70%的人赞成对被判谋杀罪的人判处死刑。 在德国,意大利和西班牙,只有约30%的人这样做。

总体而言,专家表示,欧洲的司法制度更倾向于康复,而不是惩罚。 这也反映在大幅降低的监禁率:根据欧盟和美国司法部的数据,在整个欧盟范围内,每10万居民约有130人被监禁,而美国则为920人。

除美国和日本外,所有发达经济体均废除或中止死刑。 执行排名经常向中国,伊朗,沙特阿拉伯,伊拉克和巴基斯坦等不寻常的公司展示美国。

越南面临着类似的问题,发现自从2011年出于人道主义原因从执行行动队转为致命注射后,很难从欧洲进口执行毒品。

反死刑阵营在美国也取得了进展

近年来,美国处决的数量有所下降 - 从1999年的98个高峰到去年的39个。 一些州废除了死刑,由于药物稀缺和对其工作状况的怀疑,那些继续执行死刑的人越来越难以执行死刑。

公众对死刑的支持似乎也在撤退。 根据盖洛普的说法,去年有60%的受访美国人表示,他们赞成对被定罪的杀人犯判处死刑,这是自1972年以来的最低水平。

为了对抗一些死刑国家 - 密苏里州,弗吉尼亚州和怀俄明州 - 的立法者的药物短缺现在正在考虑恢复执行方法,如射击小组,触电和毒气室。

死囚区仍有约3,000名囚犯。

___

美国路易斯安那州巴吞鲁日的美联社作家Melinda Deslatte和俄亥俄州哥伦布市的Andrew Welsh-Huggins为本报告做出了贡献。

___

在Twitter上关注Juergen Baetz,网址为http://www.twitter.com/jbaetz