文章
  • 文章
银河国际网址

国家安全局的监督暴露了政党分裂

关于是否继续对美国电话记录进行拉网监视的辩论突出了民主党和共和党内部可能改变国家安全政治的分歧。

虽然一些主要的民主党人不愿意谴责国家安全局的策略,但共和党已经开始接受反对间谍机构广泛监视权力的自由主义转变 - 这是对几代人共和党定义的侵略性国家安全政策的惊人背离。

线条是绘制的,但不是传统的方式。 共和党全国委员会,像肯塔基州参议员兰德保罗这样的公民自由主义者和像马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦这样的自由主义者都参与辩论。 佛罗里达州共和党参议员马克卢比奥,民主党前国务卿希拉里罗德姆克林顿以及众议院和参议院领导人都站在另一边,捍卫奥巴马政府的监视计划,以防止恐怖主义。

在2014年中期选举和2016年总统大选之前,各党派的分裂可能会产生实际和政治后果。

国会可能在今年春天的一次重大举动中解决政府监督问题,然后成员们回到家中,关注11月的选举。 但是,如果国会在明年的这个时候进行监督辩论,它将在总统初选活动开始时重新出现。

根据“美国爱国者法案”第215条授权,该问题是数百万美国人电话记录的大量收集。 该计划的细节是秘密的,直到6月,一位前国家安全局系统分析师爱德华·斯诺登泄露了详细说明政府活动范围的机密文件。 法律中的批量收集条款将于2015年6月1日到期,除非国会尽快更新或更改该计划。

在9/11恐怖袭击事件发生十多年后,美国人不再愿意以国家安全的名义支持侵入性监视战术。 最近的民意调查显示,公众对共和党总统乔治·W·布什执政期间创建的国家安全局计划的支持率急剧下降,并继续由民主党总统巴拉克·奥巴马领导。

奥巴马政府部分地通过指出国会继续获得批准和支持来证明监督计划的合理性。 但总统也呼吁做出一些改变,努力赢回公众信任,提供更多的隐私保护和透明度,但不会完全结束该计划。

克林顿是民主党最喜欢的,如果她寻求总统职位,几个月来一直在国家安全局的辩论中保持沉默。 去年秋天,她呼吁对这些做法进行“全面,全面的讨论”,同时也为监督辩护:“从我自己的经验来看,信息收集和分析在许多情况下都证明非常重要和有用,”她说。 克林顿发言人上周拒绝进一步发表评论。

保守党,共和党总统候选人和茶党最喜欢的人,将克林顿的立场与他自己对布什时代情报节目的激进反对进行了对比,因为民意调查显示,越来越多的共和党人 - 特别是茶党支持者 - 对联邦政府深表怀疑。

“我认为,如果你有一个更自由主义倾向的共和党人,你有一个像希拉里克林顿这样的人,我认为你实际上可以彻底改变人们认为他们的地方以及人们认为他们效忠的党派,”保罗说。最近华盛顿会议。 上周,保罗在所谓的215项计划中向奥巴马和其他政府提起诉讼。

共和党全国委员会在1月批准了一项决议,“立即采取行动,制止目前违宪的监督计划,并对国家安全局的数据收集计划进行全面公开核算。”

布什时代的共和党情报官员立即强烈反对,他们在致RNC主席Reince Priebus的一封信中将该决议描述为危险的“党派遗忘的秘诀”。 其他共和党人也反对党内转移。

卢比奥本周表示,“我们需要小心削弱”国家的监视能力。

卢比奥说,美国人的隐私期望和权利需要得到保护。 “但我们还需要有效的监控能力,”他告诉坦帕湾时报。 “世界上其他任何国家,当然是那些对我们利益不利的国家,都拥有强大的情报计划。”

去年7月共和党控制的众议院出人意料地投票结束了一项旨在结束大量电话记录的措施。 修正案失败了,但这是立法者在斯诺登泄密事件后立即对秘密监视计划采取立场的机会。

皮尤研究中心上个月发布的民意调查发现,由茶党支持者推动的共和党人现在对该计划的反对率为56%至37%。 民主党人几乎平均分配到该计划 - 46%批准,48人不赞成。

Hoyt Sparks是北卡罗来纳州蓝岭山区小镇斯巴达的联邦退休人员,是一个支持政治独立的茶党。 他谴责国家安全局的计划是“违反宪法的隐私权”。

终身民主党人托尼·刘易斯是波士顿附近马萨诸塞州布罗克顿的一名社会工作者,他说,“当我们侵犯美国公民的权利时,我认为行走是一条危险的路线。”

面对家庭中越来越多的声音活动家,去年没有投票或投票反对该修正案的九名共和党人签署了两党立法,该立法将结束大宗收集监督计划。

共和党众议院领导人计划允许对国防部法案修正案进行投票,以限制美国国家安全局的一些监管机构,预计立法者将在今年春天再次有机会权衡。 如果获得批准,这项措施将为共和党成员提供政党保护,让他们参加党内最具侵略性的国家安全局批评。

民主党也面临党内分裂,因为在这个问题上,进步成员更有可能与克林顿和奥巴马的茶党共和党人保持一致。

自由派最喜欢的沃伦表示,尽管奥巴马提议的改革是“向前迈出的重要一步”,但他们还远远不够。 她是十多名民主党和三名共和党参议员之一,他们支持立法,结束215计划。

“国会必须进一步保护隐私权,结束国家安全局对普通美国人的拉网监视,使情报界更加透明和负责,”沃伦在给美联社的一份声明中说。

双方的党内分歧都是明确的,但至少有一位共和党战略家看到了一线希望。

共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)2012年竞选活动的外交政策顾问威廉·马特尔(William Martel)表示:“你希望保持国家的安全,而且你不想剔除我们的自由和自由。” “这个常识正在拉动民主党人和共和党人在这个问题上的关系比我们预期的更紧密。难道这不是两党共识的基础吗?”